《八一南昌起义》一提起这个伟大的武装起义，人们自然会想到它发生在八月一日。事实上，这次暴动本来确定的时间是7月30日晚，那么，它为什么最后在八月一日爆发？对南昌起义“第一枪”打响的时间，至今众说纷纭，究竟是什么原因？
起义军原计划时间不在“八一”
南昌起义原定于七月三十日举行，但由于突然来了，被迫推迟。
大家都知道，武装暴动的最重要条件，就是迅速达到目的。在积极秘密地筹备之后，南昌起义已迫在眉睫。不过，在万事俱备的时候，张国焘突然被命令到南昌，传达共产国际代表的指示，要求推迟起义。前一天早上，南昌方面就接二连三地收到张国焘的密电，强调这次暴动要慎重，等他到达后再作决定。
起义时间因张国焘7[文]月30日的到来而推[章]迟。就在张国焘抵达[来]南昌的前几天，共产[自]国际发了一份措辞微[历]妙的电报，里面说：[史]“如果把握得当，我[大]们认为你的计划是可[全]行的。不然的话，我[网]们认为比较好的办法[文]是让共产党辞掉军职[章]，利用他们去做政治[来]工作。如此含糊不清[自]的措辞令党的领导人[历]大惑不解，到底是支[史]持起义还是不支持？[大]共产党的代表罗明纳[全]兹说：“如果这场暴[网]动没有成功的希望，[文]最好还是不要发动。[章]”为了争取张发奎，[来]他甚至寄希望于联合[自]部队南下。
张学良把共产国际代[历]表的意见传达出来后[史]，立即遭到周恩来、[大]孙中山、孙中山、谭[全]平山等人的反对和驳[网]斥。根据叶挺回忆当[文]时的情景，与会的谭[章]平山非常愤怒，大骂[来]“混蛋”。就连一向[自]处事温文尔雅的周恩[历]来也“大发雷霆”，[史]他说：“国际代表和[大]中央给我的任务是让[全]我来主持这次选举，[网]现在给你的命令又这[文]样，我无法负责，我[章]立即回汉口。”二十[来]多年后，周恩来回忆[自]自己当时愤怒得拍了[历]桌子——“这一举动[史]，是我平生所没有的[大]。”
谭平山甚至“会后主[全]张将张国焘绑起来”[网]，经过周恩来的劝阻[文]，这才作罢。三十一[章]日早晨，再次举行会[来]议讨论，又辩论了数[自]小时，张国焘终于表[历]示服从多数。原计划[史]被迫推迟，张国焘后[大]来回忆说，原来决定[全]南昌暴动的时间，“[网]因我的要求而改期，[文]现在又重新确定，是[章]在八月一号早晨。”[来]
这次变故之后，大家[自]对张国焘没有什么好[历]感，事后连张本人也[史]说他的威信和地位动[大]摇了。根据刘统教授[全]的《北迁》一书所述[网]，由于张国焘的反复[文]阻扰，贺龙对张国焘[章]“印象很差”。几年[来]后，在甘孜会师欢迎[自]会上，张国焘讲话之[历]前，贺龙还是“半开[史]玩笑半严肃”地说：[大]“国焘啊，只讲团结[全]，莫讲分裂。否则，[网]小心老子打了你的黑[文]枪.”
这场起义的准备过程[章]可谓一波三折。八月[来]一日凌晨四点发动起[自]义的决定又有了变化[历]。由于这时又发生了[史]一起意外：第二十军[大]第一团一名赵姓副营[全]长，冲向敌司令部告[网]密。该部队的一个士[文]兵发现了告密行为，[章]立即向贺龙报告。贺[来]龙立即向前敌委员会[自]汇报了情况。因暴动[历]已刻不容缓，为避免[史]敌人破坏，将预定时[大]间提前两小时。
7月31日晚上，全南昌市宣布戒严令，近午夜二时，在周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承等同志的领导下，南昌起义正式展开，揭开中国共产党独立领导武装斗争和创建革命军队的序幕。至黎明时，歼灭敌人一万余人，武装起义宣告胜利。
南昌起义第一枪是什么时间打响的？
有关南昌起义爆发的确切时间，历来有争议。根据史学家的总结，至少有七、八种说法，归纳起来大致分为四类，分别为：7月31日24时之前、24时、24时之后、8月1日凌晨2时。读者不禁要问：到底什么时间？
在南昌起义期间，曾任二十三师政治部秘书、连长的文强，他回忆了起义当晚的情况：“大概是十二点左右，远远地已听到，稀疏的枪声，我们听了许多枪炮声“。
所以，文强所说的“[全]十二点左右”是左边[网]还是右边呢？之后，[文]他又在《文强口述自[章]传》中写道：“晚上[来]12点前，枪声响起[自]。旅馆里的人都不知[历]道发生了什么事，而[史]且乱七八糟。根据文[大]强说，周逸群当晚和[全]他在饭店里，枪声一[网]响，饭店“乱成一团[文]”(看得见并不是零[章]星枪声)；而且，在[来]文强的要求下，周逸[自]群出声，维持现场秩[历]序。
不过，根据周逸群自己在给中央的报告中所说，起义原定于凌晨四点开始，但“到晚十二时半，就有枪声”。二人同处一室，即产生两种不同的说法。那会不会是由于时间间隔造成的记忆错误？当然，《文强口述自传》的记述错误也不排除，何蜀即有《单有记载是不够的》一文指出了此书记载中的许多问题。读者们不应该认为，星期二人叙述的时差不值得一提，因为在凌晨12点之前，这是完全不同的两天。
人们对此有不同的看法吗？
知名史学家王年一总结有关历史资料，发现起义的领导人、参与者和见证者，无一例外地说在八月一号之前。王年一认为“晚上12点多比较符合事实”。综合各方面的材料和观点，笔者认为，起义的正式启动时间应在十二点到凌晨两点之间，但可能在十二点之前就有局部枪战。对此，笔者推测，之所以产生叙事上的分歧，应该是12点之前已听到过主力之外的亲历者，而起义的主要实施者则是在预定的时间内行动，因此，他们应该记住集体行动的时间，即凌晨两点。
举例来说，当时就在[史]城南松柏巷天主堂附[大]近准备作战的萧克，[全]他所在的团负责进攻[网]归附汪精卫集团第6[文]军57团。他回忆说[章]：“八月一日凌晨两[来]点，战斗就开始了。[自]”
另外，驻扎在新营房[历]里的龚楚，他们的部[史]队接到命令，来对付[大]敌人新营房的一个营[全]，他回忆说：“我们[网]作战时非常谨慎，命[文]令和指示全是耳语；[章]集合时蹑手蹑脚，不[来]能有过大声响，装子[自]弹上刺刀也在暗中进[历]行，装子弹上刺刀也[史]是在暗中进行的。八[大]月一日凌晨两点，城[全]外的枪声全响，接着[网]是连续不断的重机枪[文]，冲锋呼啸，冲破寂[章]静的黑夜，激起一片[来]轩然的波涛。”
与此相反，那些没有[自]与主力部队一起参加[历]集体战斗的人，他们[史]的记忆时间显然比他[大]们提前两个小时，因[全]为他们是以听到枪声[网]的时间作为记忆，而[文]且由于距离遥远，听[章]到的时间也是连续的[来]。比如，在松柏巷天[自]主堂工作的李桐森，[历]七月三十一日晚在院[史]场上睡觉，他说枪声[大]是在午夜十二点之后[全]大响。江西大旅社的[网]老工友，也说晚上十[文]二点后还听到枪声。[章]并说在十二点左右听[来]到远处有枪声的文强[自]，那晚他住在一家旅[历]馆。
部分枪战发生在省政[史]府卫队与二十军第一[大]师之间。截至31日[全]夜12点，省政府卫[网]队消息灵通，已全副[文]武装。在野外演习的[章]名义下，他们准备把[来]部队从城外拉出去，[自]结果二十军在那里与[历]警觉的二十军作战。[史]所以，时间自然要比[大]预定的两点钟提前。[全]